重量型、窄巷道、後推式、穿梭式與駛入式貨架各有不同的密度、選擇性與作業條件。用 SKU、周轉率與堆高機能力比較，才能選出真正適合的系統。
五種系統快速比較
五種系統可分成直接存取、縮減通道與深巷道三種思路。貨架本身只是其中一部分，堆高機、庫位策略與批次規則會共同決定實際效率。
- 重量型：每板直接存取，彈性高、通道較多。
- 窄巷道：保留直接存取，以專用設備縮小通道。
- 後推式：通道前操作，多板深、後進先出。
- 穿梭式：設備進入巷道，適合較深儲位。
- 駛入式：堆高機進入貨架，密度高且 SKU 配置較受限制。
選擇性比理論密度更重要
若高密度系統讓不同批次互相阻擋，倉庫可能增加移板與等待，反而降低效率。應先把每個 SKU 的平均板數、批次與效期規則列出，再判斷哪些貨物適合深巷道。
- 多品項少板數：優先直接存取。
- 少品項多板數：可評估深巷道。
- 效期嚴格：確認先進先出是否能落實。
- 高周轉：檢查通道與工作站是否會成為瓶頸。
容量提升要以配置圖驗證
「多出多少空間」會受到建築形狀、柱位、消防、貨物高度與車道影響。把同一場地套入不同方案進行儲位與吞吐量試算，才是可比較的選型依據。
- 固定相同建築與安全限制再比較。
- 同時計算可用板位與每日進出量。
- 保留未來品項變化與擴充彈性。
系統與應用實景
